虐待の事実を認めた

あなたの頼れる御用聞き 北浦一郎です。

公教育、命の大切さ、環境、女性活躍
について、
最新の情報、
皆様がお気づきでない可能性のある情報
をお届けしています。

皆様のご意見も
是非、お寄せいただければ幸いです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

12月13日(日)の中日新聞の記事です。

「児相と法医学 連携進まず

全国の児相全215ヶ所(当時)に
調査を実施。148ヶ所が回答している
調査結果が公表された様です。

回答率68.8%が少し気になります。
低すぎないでしょうか?

「法医学との連携状況を尋ねた質問では
 『連携しなかった』が47.3%で
 最多だった。

 未連携の理由は
 『身近に法医学者がいない』
 『窓口が分からない』
 『予算がない』
 などだった。」

この調査結果を聞くと私は、
「児相は連携する必要性を
感じていない」
と想ってしまいます。

国が法医学者との連携の
方針を示しているのですから
国の指導不足を感じます。

「一方、連携する児相の相談件数は
 『1~3例』27%が最も多く
 『10例以上』は6.8%だった。」

連携している事実があっても
この例数では
とても連携が進んでいるとは
かんじられません。

「連携する児相に複数回答で
 成果を聞くと、
 『客観的に説明ができ、
  養育者が虐待の事実を認めた
 が63.4%で最多。

 他に
 『裁判で判決に反映された』38%
 『虐待かどうか判断でき
  一時保護につながった』26.8%
 だった。

 虐待ではないと判断できた例も
 あった。」

現実に、
これだけの効果が認められている
のですから、記載されている通り

「国や自治体は予算面などで
 現場を後押しすべきだ」
その通りと考えます。

「日本法医学会によると
 認定医は全国に約140人で、
 人材不足や高齢化
 課題となっている。」

ここにも
「医師不足」「高齢化」の
課題があります。

プッシュ通知を
  • コメント ( 0 )

  • トラックバックは利用できません。

  1. この記事へのコメントはありません。