不確かさがあれば、安全側に立って判断する
あなたの頼れる御用聞き 北浦一郎です。
公教育、命の大切さ、環境、女性活躍
について、
最新の情報、
皆様がお気づきでない可能性のある情報
をお届けしています。
皆様のご意見も
是非、お寄せいただければ幸いです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
7月27日(土)の中日新聞の社説です。
原子力規制委員会は、日本原子力発電
敦賀原発2号機(福井県敦賀市)の
直下に延びる断層は活断層であり、
福島第1原発事故後に定められた
新規制基準に適合しないと結論づけた。
2号機は原発事故後初めて「再稼働不可」
となる。「安全側に立つ」という、
原子力規制のあるべき姿が、
ようやく示されたと言えるだろう、
とする社説です。
「断層とは、
地下の岩盤が動いてできた亀裂
のことを言う。
福島の事故の教訓を踏まえて
2013年に定められた
新たな規制基準では、
『後期更新世』以降
(約12万~13万年前以降)に
動いたと判定される断層を、
将来も動く、
すなわち大地震を引き起こす
恐れがある活断層と定義。
その上に原子炉など、
安全上の重要施設を設置することを
認めていない。
審査では、原子炉の北300メートルにある
『K断層』が活断層か否か、
そして、2号機直下を走る
『D-1断層』がK断層と
連動して動くかどうかが焦点だった。
規制委はK断層の活動性を
『否定することは困難』としていたが、
さらに今回、6月の現地調査の結果
を踏まえて、
D-1断層との連続性もある
と判断した。」
現在のAIで断層の活動性みついて、
何か示すことはできないのでしょうか?12~13万年、動いていなければ
今後、動くことはない
といえるのでしょうか?今ある断層の付近の原発は
危険性が大きいと考えて
廃炉への道を歩みましょう。
「ところがこのところ、
推進側の経済産業省と歩調を合わせて
老朽原発の60年を超えた延命
を可能にする新制度案をまとめるなど、
原発回帰に大転換した
岸田政権の方針に沿うような
振る舞いが目立っていた。
これまでに、
12基が申請通り再稼働しており
『規制が骨抜きになっているのでは』
という批判の声も強まっている。
ただ、敦賀2号機に関しては、
『不確かさがあれば、
安全側に立って判断する』
という本来の使命に立ち返った
と言えるだろう。
『安全を最優先に』-。
政府も原子力事業者も、
ことあるごとに繰り返す。
だとすれば
敦賀2号機は廃炉にする
しかないだろう。」
廃炉にすることも
容易ではないことを多くの皆様と
学びました。敦賀2号機を、
「廃炉にする」と決めても、
核のゴミも含めて
高濃度の核物質が保管されています。断層が動いて保管されている
核物質の放射能で私たちの生活が
脅かされる可能性があります。どうなれば廃炉が完了した
ことになるのか?
どうなれば、敦賀2号機からの
放射能の危険性はゼロになるのかこの道筋も明らかにして頂きたいと
私は想っています。
コメント ( 0 )
トラックバックは利用できません。
この記事へのコメントはありません。