2歳の長女を虐待死
あなたの頼れる御用聞き 北浦一郎です。
公教育、命の大切さ、環境、女性活躍
について、
最新の情報、
皆様がお気づきでない可能性のある情報
をお届けしています。
皆様のご意見も
是非、お寄せいただければ幸いです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
9月27日(土)の中日新聞の記事です。

和歌山県警は26日、和歌山市内の自宅で
2歳の長女を虐待し、治療を受けさせず
死亡させたとして
保護責任者遺棄致死の疑いで、
父親の建設業平晴流、母親の無職菜々美
両容疑者を逮捕した。
死亡時の体重は
2歳児平均の約半分の6080グラムで、
顎を骨折していた、とする記事です。
「和歌山市によると、
4ヶ月目以降の
乳幼児健康診断を
受けていなかった
ことから、
昨年3月と12月に
職員が自宅を訪問。
適正体重だったことなど
を確認していた。
市は
『できるだけの対応をした』
としている。
県警によると
保育所には通っておらず、
警察への事前の通報や相談
はなかった。」
「できるだけの対応をした」
役所、警察、学校などの
第一声はなぜ、こんなに
無責任なのでしょうか?私なら、コメントは
「なぜ虐待死を
防げなかったのか?
何が不足していたのか?今後、検証していきます」
となります。「4か月目以降の
乳幼児健診を
受けていなかった」一般的な家庭ではないと
「要注意リスト」に上げて
毎週のように訪問し、子どもさんの状況を確認するべき
だったと私は思っています。こんなことも、
できないのでしょうか?
尾花和歌山市長様、
コメントをお願いいたします。
「菜々美容疑者が7月10日午前、
『子どもが熱中症で
息をしていない』
と 119番した。
搬送時に意識はなく、
病院で死亡が確認された。
顎が骨折しており、
病院が警察に
情報提供した。」
さすがに病院は
見落とすことがなかったと
安心しました。菜々美容疑者の
「1~2週間前に
ジャングルジムから落ちて
けがをした」に対しては、
容易に反論できるのか?病院ではなく警察への説明であれば
警察はどう対応するのかを
知りたいと思いました。この記事では、
2歳の長女がなぜ虐待死に至ったのか
背景が述べられていません。食事も与えられず、虐待され、
両親がなぜこんな行動とることに
なったのか?ご両親の言い分を
警察は公開し、
メディアは報道すべき
だと想っています。再発防止につなげましょう。
コメント ( 0 )
トラックバックは利用できません。
この記事へのコメントはありません。