核のごみ最終処分地を選定する

あなたの頼れる御用聞き　北浦一郎です。

公教育、命の大切さ、環境、女性活躍
について、
最新の情報、
皆様がお気づきでない可能性のある情報
をお届けしています。

皆様のご意見も
是非、お寄せいただければ幸いです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

2月14日(水)の中日新聞の第一面です。

原発の高レベル放射性廃棄物(核のごみ)の
最終処分事業を担う原子力発電環境整備機構
(NUMO)は、

北海道の寿都町と神恵内村で実施した
全国初の文献調査の報告書を専門家で構成する
経済産業省の作業部会に提示した。

両町村とも、最終処分地の選定事業で次の段階の
概要調査に進むことが可能と判断した。

「報告書案では、寿都町の全域と
　神恵内村の一部が概要調査の候補地とされた。

　全国で文献調査を受け入れたのは
　両町村だけにとどまる。

　鈴木直道知事は概要調査に
　『反対の意見を述べる』
　とコメントを発表。

　核のごみの最終処分場選定は
　原子力政策にとって重要課題だが、
　次段階調査は知事や地元首長の同意が必要で、
　実現が見通せない。」

日本の政府は将来の日本や地球に対し
どう考えているのでしょうか？

高レベルの放射能を
出し続ける「核のごみ」を
地中深くに埋める影響を
どう考えているのでしょうか？

「核のごみ」を埋める以外の方法を
研究・開発する努力は
不要なのでしょうか？

処分するする方法が見つかっていない
「核のごみ」を現在も
産み出し続ける原発の
停止をお願い致します。

「経産省の基準では、活断層や火山、
　浸食などで影響を受ける恐れが高く、
　概要調査に明らかに
　適さない場所を避ける。

　具体的には、13万～12万年前以降の
　活動が否定できない活断層の断層面や

　258万年前以降に活動した火山から
　約15キロ圏内などが該当し、
　機構はデータを基に、
　除外する場所を特定した。」

東北大震災や能登半島地震で
多くの研究者が「想定外」という
言葉を使われたことは忘れません。

この経産省の基準にも
「想定外」という言葉が
隠れていると想っています。

小さな島国の日本には
「核のごみ」を地中に埋める
「安全な場所はない」と

私は研究者の皆様に
お尋ねしたいと想っています。